Цитата:

---

Добрый день,

Рад видеть, пользуясь случаем, - спасибо за теплый прием в Донецке!

---

Спасибо,хотелось бы лучше,но что имеем-то имеем

На форуме АБ прошлись по шлифовальным станкам с воздушной подушкой

Цитата:

---

Передняя и задняя бабки рабочей лошадки прямо-таки парят в невесомости на своих воздушных подушках . Это у шлифовального-то станка! Где точность должна быть микронная! Хорошо хоть, что на этот раз подушки не многочисленны, а то бы эта рабочая лошадка мигом бы превратилась в старую клячу, а то и еще хуже - в дохлого жеребца .

---

Действия:

Цитата:

---

Andriy

Цитата:

---

Добрый день,

Рад видеть, пользуясь случаем, - спасибо за теплый прием в Донецке!

---

Спасибо,хотелось бы лучше,но что имеем-то имеем

На форуме АБ прошлись по шлифовальным станкам с воздушной подушкой

Цитата:

---

Передняя и задняя бабки рабочей лошадки прямо-таки парят в невесомости на своих воздушных подушках . Это у шлифовального-то станка! Где точность должна быть микронная! Хорошо хоть, что на этот раз подушки не многочисленны, а то бы эта рабочая лошадка мигом бы превратилась в старую клячу, а то и еще хуже - в дохлого жеребца .

---

и т.д. это о станках Берко. Есть ли у Вас опыт работы на этих станках и что Вы о них можете сказать?

---

У меня опыта работы на этих станках нет. Станки по шлифовке коленвалов - единственная тема, в которой я не работал на оборудовании, а доверился специалистам, которые на нем работали

Люди, мнением которых я дорожу, действительно утверждали, что станки AMC-Schou лучшие по качеству как оборудования, так и обработки валов. Но никто из них не мог сказать плохого слова ни о Berco, ни о AZ (Zanrosso). Из стиля того, как прописан "отзыв" о Берко, сразу видно, что автору важно не высказать объективное мнение для читателей, а очень надо, чтобы у читателя сформировалось настороженное отношение к "чужим" станкам.

Воздушная подушка не влияет на качество обработки, если у кого-то есть конкретика по цифрам, т.е. сколько точно микрон "теряется" при обработке оттого, что на станке используются воздушные подушки - пусть озвучат. Я не слышал, чтобы пользователи таких станков жаловались на качество обработки, хотя видел таких станков немало. Недавно в Риге смотрел станок AZ, тоже с воздушными подушками, обрабатывают разные валы, и проблем у них нет.

В принципе, правильно отрегулированный отечественный (Лубенский) станок дает такое же качество обработки, если им, опять же, - правильно пользоваться, что и AMC-Schou, по этому поводу могу говорить уверенно по результату, уж его-то можно измерить... Те же микроны, те же радиусы галтелей, тот же допуск на прогиб, та же шереховатость (или гладкость ) поверхности. Чуть больше времени на обработку, но это также зависит от навыков.

Я готов подтвердить, что по репутации станки по шлифовке коленвалов имеют рейтинг
1. AMC-Schou
2. Berco
3. AZ
4. Прочие
Но, рейтинг по соотношению цена/качество может и отличаться...

У нас в сети 3 станка AMC-Schou, и два из них, за 4 года эксплуатации, уже ремонтировались как по механике, так и по электрике/электронике. Ничего глубокого или непоправимого, но осадок остался... А вот в той же Риге ребята пользуют станок AZ более 7 лет, и ничего.

Каждому станку свое время и место!

--------------------
СтОит ли тратить МОЮ жизнь на изобретение велосипеда?

Действия: