AndriyАдминистратор
(Руководитель проекта)
02/07/07 06:17 AM
77.123.185.140
Re: Какое оборудование лучше?

Да обсудить-то я не против, но реально на рынке встречаются только те, которые мы уже обсуждали:
Newen, Rottler, Mira, Serdi, Sunnen, AZ, Berco, Механика-2, и почти больше ничего...

ИМХО, лидером по технологичности и получаемому результату в обработке является Newen, единственным недостатком которого является высокая цена. Все росказни о прихотливости, ненадежности, особенностях конструкции (высокие обороты - следовательно больший зазор на пилоте - следовательно ниже качество базирование - утонченный бред авторитетов от Серди) - все это не более чем мифы, распускаемые конкурентами. Технических и технологических недостатков у станков Newen нет. Проверено на практике.

Станки Serdi изначально разрабатывались тем же человеком, который впоследствии разрабатывал станки Newen, единственной "разработкой" Serdi после его ухода стало внедрение третьей "точной" подушки для базирования на пилотах меньше 6 мм, но эта разработка не решает главных проблем станков Serdi:
- чересчур длинный шпиндель, что понижает жесткость системы;
- чересчур хлипкая станина (опорные планки), что также влияет на жесткость.
В остальном станки Serdi - довольно надежный вариант профилировать седла, к недостаткам этих станков можно приспособиться.

Mira - особая ветвь развития станков с базированием по живому пилоту. Опыта работы на этих станках нет, потому могу только сказать, что по ручным станкам они ничем не уступают Serdi.

Rottler, Sunnen, Berco, AZ (Kwik-way, Peterson, Winona, Tobin Arp, Repco) представляют семейство станков с базированием по мертвому пилоту. Из них, на мой взгляд, Rottler имеет меньше всего вопросов ввиду того, что он разрабатывался с учетом негативного опыта эксплуатации всех прочих станков. Причем в линейке станков Rottler есть и станки с автоматизированной подачей шпинделя, чего нет ни у одного из производителей в этой категории. Все прочие производители в этой категории почти ничем не отличаются от конкурентов, или различия настолько не значительны, что они не формируют конкурентых преимуществ. Надо смотреть на технические характеристики, качество исполнения, и сравнивать с ценой. Получить нормальное качество обработки можно на любом из этих станков, все упирается в потраченное для этого время, и уровень ответственности оператора.

Механика-2 - бюджетное решение проблемы обработки седел, не очень качественное, но приемлемое для того уровня цены, что за него просят.

Собственно, в общих чертах и все. Если есть вопросы о подробностях - спрашивайте



Contact Us motor-parts.com

Powered by VBIOS 6.5.2